«Pensamos igual con Daniel Filmus», sostuvo en exclusiva con Mirada Crítica Roberto Salvarezza, ministro saliente de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica de la Nación. En su reemplazo asumió Daniel Filmus: «Compartimos la misma idea de un Estado presente en el desarrollo científico de la Argentina, pero en este nueva etapa se busca más una imagen política sólida que una figura técnica». Además, explicó la decisión de poner la renuncia a disposición del presidente: «No fue consensuado, vi que otros colegas lo hacían y me pareció que había que dejar públicamente en evidencia que los funcionarios no estamos atados a ningún cargo».
Roberto Salvarezza, ex ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica y actual presidente del Y-TEC, charló en exclusiva con Mirada Crítica y, además de dejar una evaluación de su gestión y comentar sobre los proyectos para desarrollar una vacuna contra el coronavirus argentina, analizó la performance electoral del Gobierno y explicó la situación posterior a las PASO cuando varios ministros y funcionarios, incluidos él, pusieron a disposición del presidente Alberto Fernández su renuncia.
«En la elección del 2019 la gente votó al Frente de Todos con la expectativa que se revertiría lo perdido durante los cuatro años de gestión de Mauricio Macri, que se había reducido la capacidad adquisitiva, aumentado la pobreza y la inseguridad alimentaria, entre otras miles de cuestiones. La verdad es que durante estos dos años no pudimos completar esa expectativa porque la pandemia consumió toda la gestión del Estado nacional con medidas para no agravar la situación. Ahora estamos en una situación parecida a la del 2019 y eso hace que la expectativa que generó ese contrato social se perdiera», sostuvo el ex ministro. «Ha habido un claro mensaje al gobierno que esa situación debe cambiar, y se expresó en votos a sectores de la oposición pero también en votos en blanco o ausentismo», agregó.
«Durante estos dos años no pudimos completar la expectativa por la que nos eligieron en el 2019 porque la pandemia consumió toda la gestión del Estado nacional»
«Creo que el mensaje fue escuchado por el gobierno y ahora trata de imprimir otra dinámica a la gestión para revertir la situación, veremos si esto es suficiente para materializarse en una mejora de la performance electoral», subrayó. Sin embargo, diferenció entre las elecciones de medio término y las presidenciables: «Los mensajes suelen ser distintos».
En este sentido, explicó la situación que se vivió la semana posterior a la derrota: «Se instaló en la sociedad que a pesar de la falta de respuestas la clase política cuenta con privilegios, desde un principio me parecía lógica que se pusiera las renuncias a disposición del presidente justamente para que públicamente la sociedad viera que los funcionarios no estamos atados a ningún cargo, que si no cumplimos con las expectativas el presidente tiene vía libre para hacer cambios».
«Había que dejar públicamente en evidencia que ningún funcionario está atado a su cargo»
Además, afirmó que la puesta a disposición de Alberto Fernández de las renuncias de varios ministros y funcionarios «no fue nada consensuado». «Cuando observé que otros colegas estaban haciéndolo públicamente, me pareció correcto hacerlo también», añadió.
Por otro lado, comentó sobre su sucesor, Daniel Filmus: «Comparte conmigo un grupo de ciencia y tecnología argentina, con el cual enfrentamos la etapa del gobierno neoliberal de Mauricio Macri. Tenemos la misma mirada sobre el sistema de ciencia en el cual el Estado debe estar presente. Pensamos de la misma manera y los proyectos van a marchar en la misma dirección».
«Con Daniel Filmus tenemos la misma mirada sobre el sistema de ciencia en el cual el Estado debe estar presente»
No obstante, marcó una sola diferencia. Salvarezza remarcó que «no veo diferencias de gestión, solo que Daniel tiene una imagen política más sólida que la mía y en esta etapa se busca eso más que un perfil técnico, como es el mío».
«No fue un problema de gestión», aseguró.
